Как взыскать долг с директора ооо



Содержание страницы

Как взыскать долг с ооо если он прекратил свою деятельность

Как взыскать долг с ооо если он прекратил свою деятельность

В соответствии с законодательством нашей страны долг представляет собой обязательство, по которому должник должен сделать для кредитора что-либо, в том числе вернуть деньги, выполнить работы, передать имущество или не воздержаться от этих или других действий. В свою очередь кредитор может потребовать от должника выполнять взятые на себя обязательства. Учредителями ООО (что расшифровывается как общество с ограниченной ответственностью) по Гражданскому кодексу могут быть несколько физических или юридических лиц, или одно лицо.

Можно ли взыскать долг с ликвидированной организации?

К сожалению, взыскать долг с юридического лица, которое перестало существовать, или находящегося в стадии ликвидации, значительно сложнее, чем с действующей организации.

К моменту заявления кредитором своих требований высока вероятность отсутствия у должника активов и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. Однако если долг существенен, чтобы был смысл бороться за его погашение, то стоит рассмотреть все имеющиеся возможности для получения должного.

В деятельности любой организации, независимо, крупный ли это холдинг, или небольшая компания, может сложиться ситуация, когда вроде бы добропорядочный контрагент еще вчера активно работал с вами, а сегодня его и «след простыл». Вы долго и безуспешно пытались разрешить долговую проблему переговорами и не выводить ситуацию в судебное поле.

Но все возможности переговоров исчерпаны, и предприятие принимает решение взыскать долг в судебном порядке .

Вариантов ухода от своих кредиторов недобропорядочными контрагентами-должниками масса.

Взыскание долга с ликвидатора ООО

Ситуация в следующем. У ООО 1 возник долг перед ООО 2 (деликтные обязательства).

ООО 2 направляет в адрес ООО 1 претензию с требованием возместить причиненный ущерб, на что получает отказ.

В процессе подготовки и подачи искового заявления выясняется, что ООО 1 находится на стадии ликвидации по решению ОСУ. При этом никаких записей об этом в выписке из ЕГРЮЛ не было, была только запись в вестнике.

Как взыскать задолженность с ООО, если на его счету нет средств?

ИП оказал услуги в адрес ООО по договору аренды транспорта.

Оплата не произведена. За год сумма задолженности и пени составила 500,000руб.

Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен в полном объеме Арбитражным судом Сахалинской области. Исполнительный лист — в производстве судебного пристава.

Однако, пристав сообщает, что по юридическому адресу ООО никогда не существовало, имущества нет, денежных средств на счетах нет, финансовых поступлений не было уже более 2х лет, уставной капитал -11,000руб.

Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2018 году

При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица. В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков.

Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.

Взыскать долг с директора ООО

Здравствуйте. Я пенсионерка, в своей квартире делала ремонт по договору с фирмой, в договоре не стоит фамилия директора фирмы а только ее название, но есть роспись директора о получении от меня денег. Ремонт был не доделан, а то, что было сделано — сделано некачественно.

Позади суды и эта фирма мне должна теперь по решению суда более 200,0 тыс. руб. Исполнительный лист у судебного пристава, но он сказал, что этой фирмы уже нет, и он ничего не может сделать.

Ответственность директора и учредителей по долгам ООО с 28 июня 2018 года

Сегодня наш разговор пойдёт об обществах с ограниченной ответственностью.

В 2018 году 28 июня кредиторы получили возможность вернуть свои долги с директора и участников общества, исключённого из ЕГРЮЛ.

Все представители бизнеса наверняка осведомлены о том, что учредители такой организационной формы не имеют никаких обязательств перед кредиторами фирмы по долгам самой компании.

Тем более что её на момент предъявления требований уже нет во всех возможных государственных реестрах. Однако законодательные правила изменились.

Возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя

Компания накопила долги, и кто-то должен нести за это ответственность.

Логично предположить, что главная финансовая нагрузка падает на учредителя как на основного владельца.

Сейчас разберемся, как погасить задолженность предприятия и возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя. При формировании ООО каждый из учредителей вносит свою долю в уставный капитал. В зависимости от размера этой части и возлагается ответственность на представителя организации.

Возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя

Компания накопила долги, и кто-то должен нести за это ответственность. Логично предположить, что главная финансовая нагрузка падает на учредителя как на основного владельца. Сейчас разберемся, как погасить задолженность предприятия и возможно ли взыскание долгов ООО с учредителя.

Взыскание долга

При формировании ООО каждый из учредителей вносит свою долю в уставный капитал. В зависимости от размера этой части и возлагается ответственность на представителя организации. Но при возникновении ситуации, требующей ответа со всего объединения, необходимо, чтобы интересы общества представлял кто-то один. Поэтому собранием учредителей избирается генеральный директор. Однако это вовсе не означает, что он обязан выплачивать долг ООО. Такие меры могут быть применены к нему лишь в том случае, если в плачевном состоянии компании виноват именно он. Но это еще нужно доказать.

Согласно законодательству РФ, долгом называется обязательство вернуть деньги, произвести работы, указанные кредитором, перевести имущество на имя последнего и т.п. Заимодатель имеет полное право требовать со своего должника выполнения всех вышеперечисленных действий. Причем меры по устранению обязательства определяются судом.

Как правило, долг ложится на плечи организации или же ее учредителей. В последнем случае во всех заключаемых соглашениях проставляются личные подписи и печати участников договора, а не реквизиты компании. И тогда суд может постановить взыскание долгов ООО с учредителя в обычном порядке. После рассмотрения дела в суде истец оформляет исполнительный лист, получив который судебные приставы направляются к должнику за взысканием обязательств.

Иначе обстоит дело, когда речь идет о долге самого предприятия. Тут следует учитывать, что, по Федеральному закону № 14 от 8 февраля 1998 года, участники ООО не несут ответственности по обязательствам компании. Риски определяются только в зависимости от их доли, а компания отвечает по своим долгам полностью собственным имуществом. Поэтому взыскать долг с учредителя ООО как с физического лица просто невозможно. Хотя бывают случаи, когда такое практикуется. При возникновении подобной проблемы стоит обратиться к хорошему адвокату.

В частности, можно столкнуться с ситуацией, когда от имени компании выступает один из учредителей. Тогда кредитор не вправе подавать исковое заявление на генерального директора ООО по выплате долга, поскольку соглашение заключалось с другим лицом.

Если к моменту банкротства дольщик общества не успеет целиком выплатить сумму собственного вклада, этот участник уже в качестве физического лица будет обязан выплатить недостающую сумму.

К тому же можно воспользоваться статьей № 44 Федерального закона №14. Согласно ей, все составляющие ООО должны действовать во благо компании. Если же кто-либо из участников проявил свою пассивность и незаинтересованность либо предпринял неверные шаги, приведшие к ухудшению положения предприятия, то ответственность полностью ложится на виновных. Причиненный урон обычно взыскивается в форме солидарной или субсидиарной выплаты, т.е. в числе должников может оказаться и учредитель компании.

Возможные трудности

При взыскании долга всегда возникают сложности, а в случае с учредителем ООО – особенно. Главная трудность – доказательство наличия значимых с точки зрения юриспруденции фактов, свидетельствующих о долговых обязательствах. Только при их официальном установлении можно требовать с должника несения ответственности.

В п. 2 ст. 56 ГК РФ указано, что дольщик или основатель общества не обязан выплачивать долги рассматриваемого юридического лица собственным имуществом.

Противоположное возможно только в том случае, если юридическое лицо обанкротилось в результате действий одного из учредителей, способного в значительной мере влиять на функционирование компании. Тогда по обязательствам предприятия отвечает тот представитель, по вине которого возник долг, но только в том случае, если имущества ООО недостаточно для его погашения.

Учредитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности, если:

  1. Он принимал решения о направлениях работы ООО либо вносил какие-то изменения и давал обязательные для компании указания.
  2. Ему необходимо доказать, что он в силах воздействовать на работу организации.
  3. Ему необходимо установить взаимосвязь между банкротством юридического лица и тем, что учредитель пользуется своими правами.
  4. Имущества ООО недостаточно для погашения задолженности.

Взыскать долг с учредителя можно исключительно по решению суда. Причем для этого необходимо доказать вину данного лица в несостоятельности компании. Поэтому зачастую суд выносит отрицательное постановление о взыскании долга с основателя организации за неимением доказательной базы.

Свидетельствовать о вине учредителя в несостоятельности фирмы может заключение Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству. Этот документ должен включать в себя подтверждение умышленного банкротства. Хотя и данный бланк учитывается не всегда.

Подводя итог, хочется еще раз отметить важность внимательного подхода к ведению бизнеса. Не стоит заключать сомнительные сделки с непроверенными контрагентами, рискуя имуществом и положением вашего ООО. При действиях либо бездействии, ведущих к краху компании, помните, что ответственность по долговым обязательствам ляжет и на ваши плечи.

Взыскание задолженности с ООО

Ситуации, когда у контрагентов возникают задолженности, очень распространены и не являются большой проблемой. Но что делать, если должник (общество с ограниченной ответственностью) долгое время не хочет платить? Можно ли с него взыскать долг принудительно, и если да, то как правильно это сделать?

В данной статье мы разберёмся в том, как взыскать долг с ООО, и что понадобится для этого.

Как взыскать долг с ООО: порядок действий

Взыскание задолженности – это типичный случай арбитражного спора, которые постоянно возникают в ходе ведения хозяйственной деятельности. Долги чаще всего возникают, когда контрагент не платит за поставленный товар или оказанную услугу. Конечно, небольшая задержка платежа – это нормально, но если сроки растут, а желания платить не наблюдается, нужно переходить к более эффективным мерам и взыскивать задолженность принудительно.

Как и любой арбитражный спор, взыскание задолженности должно проходить с приоритетом претензионного порядка, и только если такой вариант не дал результатов, можно подавать заявление в суд. Потому первым этапом взыскания задолженности будет подготовка претензии. Претензия составляется в письменной форме на имя директора компании-должника и передается надежным каналом связи – лично в руки или по почте заказным письмом. В тексте претензии нужно описать все обстоятельства спора (когда и почему возникла задолженность, какую сумму она составляет на момент обращения), приложить подтверждающие документы и потребовать вернуть долг. Если договор подразумевает выплату неустойки или штраф, эти требования также можно внести в претензию.

Дальнейшее развитие событий зависит от реакции должника. Если претензия будет проигнорирована или ответом будет отказ, нужно сразу готовиться к судебной тяжбе. Но если ООО согласно на переговоры, нужно их провести и постараться решить вопрос в мирном русле. Это более выгодный вариант для обеих сторон: не нужно платить за услуги суда, решение можно найти намного быстрее и взаимовыгодное (например, кредитор отказывается от штрафных санкций при единовременной выплате всего долга или задолженность будет погашена в рассрочку). Если найти компромисс удастся, его обязательно нужно зафиксировать в письменной форме, чтобы потом кто-то из сторон не отказался от своих слов. После заключения мирного соглашения и погашения долга спор завершается.

Но далеко не всегда претензия обеспечивает необходимую эффективность – должник может проигнорировать требования или отказываться от всех предложенных вариантов по урегулированию ситуации. В таком случае единственный вариант по взысканию долга – обращение в суд. Для этого потребуется составить исковое заявление, приложить к нему документы, которые подтверждают как сам факт долга, так и соблюдение претензионного порядка разрешения спора, и подать в арбитражный суд по месту регистрации кредитора. Рекомендуется воспользоваться услугами адвоката по взысканию задолженности, который поможет правильно оформить все документы и будет отстаивать ваши интересы во время слушаний по делу. Если суд встанет на вашу сторону (а это очень вероятно, если у вас на руках есть все необходимые документы, подтверждающие вашу правоту), после получения вердикта на руки его можно отнести в банк, где обслуживается должник, или передать в исполнительную службу для принудительного взыскания задолженности (это потребуется, если добровольно выплачивать долг оппонент отказывается даже после вынесения решения суда).

Можно ли взыскать долг с директора ООО?

Иногда при взыскании долга можно столкнуться с такой неприятной ситуацией: у должника не только нет свободных средств для погашения задолженности, но и отсутствуют другие активы, которые можно было бы продать и вырученные деньги направить кредитору. Кажется, что ситуация безвыходная: если у ООО нет имущества, как взыскать долг? Оказывается, выход есть, и речь идет о т.н. субсидиарной ответственности. Согласно законодательству, если доказано, что виной бедственного положения компании стали действия руководителя, ущерб могут взыскать с него лично. Правда, для этого есть ряд ограничений:

  • взыскание может происходить только в процессе банкротства – это означает, что вначале нужно подать иск о том, чтобы признать должника банкротом, и если для этого будут основания, то в процессе признания ООО финансово несостоятельным появится возможность привлечь руководство к субсидиарной ответственности;
  • взыскать средства с директора можно исключительно по решению суда – таким образом, мало выиграть суд по взысканию долга с ООО. Если окажется, что у предприятия нет активов для погашения задолженности, придется подавать еще один иск, где ответчиком будет выступать директор;
  • необходимо доказать, что директор имеет отношение к возникновению задолженности – другими словами, нужно будет убедить суд, что именно ответчик по делу своими действиями привел к тому, что накопилась задолженность, и у ООО нет средств и имущества для ее погашения. Если будет признано, что вины директора в банкротстве нет, взыскать с него деньги в рамках субсидиарной ответственности будет невозможно.

Кстати, кроме директора, к субсидиарной ответственности можно привлекать и других лиц компании-должника: главного бухгалтера, учредителей, акционеров, топ-менеджеров и т. д. Главное, чтобы соблюдались условия, указанные выше, в особенности их причастие к сложившейся ситуации с задолженностью. Если вы хотите взыскать деньги с директора, рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на арбитражных спорах – он подскажет, что и как правильно сделать.

Заключение

Если предприятие должно вам определенную сумму денег и не хочет их возвращать, нужно переходить к методам принудительного взыскания. Для этого может использоваться претензия или обращение в суд. И даже если окажется, что у ООО нет денег и активов для погашения долга, можно попытаться взыскать эти средства с руководства. В любом случае, вам понадобится помощь квалифицированного юриста, специализирующегося на взысканиях долгов.

Можно ли взыскать долг с директора ООО

Директор ООО периодически принимал неверные решения, и теперь ваша компания на грани банкротства? Должен ли гендиректор возместить все убытки? Должен. И взыскать долг с директора ООО можно, но сначала нужно доказать его вину. Итак, поговорим об ответственности директора компании и возмещении им убытков.

Такая неприятная картина складывается, когда руководящий орган принимает неверные бизнес-решения. Согласно п. 1. ст. 53 ГК РФ, генеральный директор должен возместить убытки компании.

Основания для иска

Взыскать долг с директора ООО можно, если в суде он не докажет, что сделал все, что было в его силах, но не уберег компанию от разорения. Иными словами, если учредители подают в суд на наемного директора, то должны быть готовы к тому, что ответственность может лечь и на их плечи.

Стоит разобраться, что именно подразумевается под понятием «недобросовестность».

Директор несет ответственность за долг компании, если он:

  1. Заключил сделку, повлекшую за собой убытки, при расхождении собственной точки зрения с интересами объединения.
  2. Утаивал подписываемое соглашение от остальных участников общества или подавал им искаженную информацию относительно данного договора.
  3. Заключил договор без согласия на то соответствующих органов ООО.
  4. После оставления своей должности держит у себя документы, относящиеся к делу, послужившему причиной убытков, и не передает их ЮЛ.
  5. Понимал или, по крайней мере, должен был понимать, что осуществляемые им действия накладны для компании. Например, подписал соглашение на невыгодных условиях или с фирмой-однодневкой.

Любая коммерческая деятельность связана с определенным риском, поэтому нельзя требовать от предпринимателей строго безошибочных действий. На случай просчета предусмотрены специальные границы, определяющие рамки допустимых погрешностей. Следовательно, существуют и обозначения, определяющие момент наступления ответственности. Речь идет о размерах убытков, подлежащих возмещению. К ущербу относятся как прямые, так и косвенные убытки, а также недополученная прибыль. Порой сумму понесенных потерь определить трудно, но сделать это необходимо, т.к. от этого зависит размер иска и государственная пошлина. Если же утрата была посчитана неверно, суд может отказать в ее возмещении.

Привлечение к ответственности

За совершенные в собственных интересах сделки директор ООО отвечает лично. Но при определенных обстоятельствах такое недопустимо. Например, когда он действует в пользу объединения и его участников. В частности, это нередко происходит при усовершенствовании уплаты налогов в результате претензий контролирующих органов. Если суд признает данные действия недопустимыми, наказать только директора будет непросто. Хотя в подобных вопросах каждое дело требует особого рассмотрения, и варианты исхода индивидуальны.

Даже если директор не проявил должной предусмотрительности и рациональности, бывают случаи, когда уплата убытков не возлагается на него. К такой ситуации можно отнести, например, признание сделки недействительной еще на этапе подписания или воздействие на источник возникновения ущерба, т. е. на контрагентов, сотрудников или руководство компании, с которой заключается договор.

Советы руководителю и учредителям

Честному руководителю беспокоиться не о чем. Ему не придется возмещать убытки из собственного кармана. Но никому не помешает разработать внутреннюю инструкцию принятия решений и их согласования.

Рекомендуется избегать различных спорных ситуаций между акционерами и уж тем более не стоит занимать чью-либо сторону.

Если же избежать проблемы не удалось, лучше не пытаться искать обходных путей, а заняться поиском законных средств возмещения убытка. Период, на протяжении которого к руководителю ООО могут предъявить иск о взыскании, довольно продолжительный, так что у вас будет время, чтобы найти легальный способ выплаты долга.

Что касается учредителей, то при возникновении претензий к руководству необходимо обеспечить документальное подтверждение неправомерных действий директора. В этих целях вполне оправданным будет обращение к опытному юристу. Весомым поводом насторожиться и провести проверку манипуляций руководителя является нарушение правил согласования сделки.

Многие в подобной ситуации начинают задумываться о том, что можно избежать возмещения ущерба, сложив свои полномочия. Сразу стоит отметить, что это в корне неверно. Даже бывшие руководители ООО должны покрыть убытки компании, если в этом была их вина.

Если ваша компания тонет в долгах, не стоит вдаваться в панику и стремительно покидать свою должность, тем более что это все равно не спасет. Пересмотрите все обстоятельства, может быть, вам удастся возместить ущерб за счет контрагентов, с которыми был заключен договор, оказавшийся убыточным. Не стоит подводить себя, преднамеренно заключая контракты, ведущие компанию к банкротству. Так можно не только потерять свое дело и статус, но и попасть под статью Уголовного кодекса.

Как взыскать долг с директора при отсутствии имущества в обществе ООО

Суд взыскал деньги с организации ооо «Сервис», где владельцами являются двое лиц. Я же подала было иск на одного владельца ооо Сервис. Судья написал в решение о взыскании денег только с организации. Приставы теперь не могут ничего взыскать с организации, т.к. нет там ничего кроме названия.

Пристав посоветовала написать новый иск и подать в суд уже с привлечением солидарности взыскания директора, либо исправить ошибку суда чтоб указал одного владельца (один из них числится директором) как указано было в иске.

Разве можно снова подать иск с указанием уже владельцев? Или же лучше исправить ошибку суда? Договор был составлен с директором от имени организации , деньги брал директор.Значит деньги на р.счет ООО не пошли. В сайте нашла данные что их два владельца с уставным капиталом в 10т.р. И потом разве владельцы эти двое не должны отвечать по долгам организации? Однако директора я указала в иске сразу, но суд в решении упустил его ФИО.

Главное о второй владелеце я узнал после решения суда. Подскажите как быть то теперь? Я правда услала уже заявление на исправление ошибки на включение в решение ФИО директора.

11 Марта 2016, 21:02 Алина, г. Уфа

Ответы юристов (5)

Согласно статье 277 ТК РФ «руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный
организации». Директор обязан возместить ущерб, причиненный его виновными
действиями или бездействием.

Следовательно, директор может нести ответственность только
перед организацией за убытки.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Учредитель, не являющийся директором, не может нести ответственность по долгам ООО.

Директор и учредитель по долгам организации не могли быть ответчиками по вашему иску.

Уточнение клиента

Я что то не пойму, а кто тогда должен отвечать? Директор брал деньги, договор составил, а теперь получается одно название организации будет отвечать что ли? Но название организации не может же что то делать без человека.

А директор и учредитель получается за счет нас извлекают себе прибыль прикрывшись ООО, налоги не платят, т.к. на р.счет организации деньги то не пошли.а нам то что делать? МОжет по ст.203 ГПК обратиться, и перевести долг на директора с учредителем?

19 Марта 2016, 20:43

Есть вопрос к юристу?

Посмотрите в договоре, там наверняка стороной является именно ООО, а директор действует от его имени. Обычно пишется так: ООО «Сервис», в лице директора Ф.И.О., действующего на основании устава… Это значит, что договор с вами заключил не директор, как физическое лицо, а организация, т.е. ООО «Сервис». Директор в данном случае лишь выступает представителем организации.

Если директор не платит налоги, то он может за это нести ответственность перед государством.

Другой вопрос если принятые от вас деньги не были оформлены надлежащим образом, то здесь конечно имеет место нарушение со стороны директора.

С этим вопросом рекомендую обратиться в прокуратуру. В ст. 203 ГПК ведется речь об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Перевод задолженности от одного лица на другое не устанавливается.

Уточнение клиента

Здравствуйте Юрий!! В договоре вовсе написано только ООО а о директоре нет и речи и подпись стоит лишь меджера. Но иск предьявляла я сразу к директору. Деньги платила тоже директору, на расчетный счет ООО не платила, квитанции он не выдал, но написал лишь расписку и все. Обращаться в прокуратуру по основанию не выдачи квитанции что ли? Мне то от этого какая польза? Директора за обман покупателя Роспотребнадзор оштрафовал на 10т.р. Там он быстро расплатился.

Получается решение суда является не исполнимым, все пропало зачем тогда суд нужен был? Ст.203 ГПК разве в моем случае не применимо? Тогда как с названия ООО взыскать? Получается закон не совершеннен. Название как может отвечать по долгам? Может в Конституцию обратиться? Почему нельзя применить ст.203 ГПК к учредителям, какая причина?

20 Марта 2016, 23:43

Отвечая на ваши дополнительные вопросы поясняю.

Директор ООО это всего лишь должностное лицо организации. Несмотря на то, что он является учредителем, он считается наемным работником ООО. Его полномочия определены уставом. Директор, исполняя свои обязанности может нести ответственность, связанную с деятельностью в организации, лишь административную или уголовную. Материальную ответственность перед кредиторами ООО (кем являетесь вы) он не несет.

В связи с этим суд принял законное решение, возложив ответственность, именно, на ООО, а не директора. Использовать ст. 203 ГПК, т.е. изменить способ исполнения решения суда, вы не сможете, т.к. указанная статься не предполагает возложение ответственности, установленную судом, переложить на другое лицо.

В соответствии с действующим законодательством учредитель не отвечает по долгам ООО, а ООО не отвечает по долгам учредителя.

Алина, возможно закон не совершенен, с моей точки зрения в данном случае он даже не справедлив, но однако он таков. Сожалею.

Уточнение клиента

Может выход есть какой то, обратиться тогда в Арбитражный суд и признать это ООО банкротом, как Вы думаете, поможет ли это? И потом, обратиться если в прокуратуру по факту не проведения моей платы на р/счет ООО, то это может повлияет на директора и тогда может он мне выплатит долг? За обман то, он быстро все штрафы заплатил, даже адвоката нанял.

21 Марта 2016, 14:54

Обращение в арбитражный суд вам не поможет, т.к организация не имеет ни средств, ни имущества. Если бы он был предпринимателем, то он бы отвечал всем своим имуществом, включая личные денежные средства. Однако он является директором ООО и не отвечает по его долгам.

У вас единственный выход — прокуратура. Напишите претензию на имя директора и вручите ему по юридическому адресу (заказное письмо с уведомлением). В претензии укажите то, что он присвоил ваши денежные средства и то, что в случае неудовлетворения ваших требований по оплате задолженности вы вынуждены будете обратиться в прокуратуру, а также в ИФНС. Возможно это каким-либо образом может повлиять на директора.

Уточнение клиента

А как же то что по защите прав потребителей, ООО же мне должен по суду за некачественную работу. Мне не скажет прокурор что судом присуждена сумма и не отправит к приставам? Претензия или лучше предупреждение ?

Дело в том что претензию по ЗПП и повестки в суд они не получают, на почту не ходят. В суд тоже не ходили. Предупреждать их нет вроде смысла даже, наверное сразу нужно обратиться в прокуратуру как Вы посоветуете?

в ФНС как обратиться тоже заявление им написать?

И потом за обман потребителя тоже же по моему должна быть уголовная статья? Может и это прокурору указать? И еще какую статью прокурору указать, мошенничество или же как кражу? Присвоение вроде нет такой статьи?

Обман потребителя как кража вроде проходит? Директора, Роспотребнадзор оштрафовали на 10т.р. Их ответ надо ли приложить прокурору?

21 Марта 2016, 23:49

Обращайтесь в прокуратуру, приложите копии документов, а прокурор разберется, изучив все ваши приложенные документы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о